हैशटैग के बीच एक परेशानी की प्रवृत्ति है - और मुझे डर है कि मेरे अपने उद्योग में फोटोग्राफर सबसे बुरे अपराधियों में से एक हो सकते हैं।
इंस्टाग्राम और अन्य जगहों पर, कोई भी छवियों को लेबल के रूप में देख सकता है #photojournalism or #reportage जब वे वास्तव में, केवल तस्वीरें हैं।
मैं कहता हूं "केवल", भले ही फोटोग्राफी मेरे करियर का महान जुनून रहा हो। लेकिन यह उस जुनून और वास्तविक फोटो जर्नलिस्ट के काम के लिए मेरे सम्मान के कारण है कि मैं विशेष रूप से शादी के फोटोग्राफर को उनके काम को "रिपोर्टेज" कहते देखने के लिए परेशान हूं। वास्तव में ठीक से इस्तेमाल किए जाने वाले इस शब्द का अर्थ है, केवल एक शैलीगत दंभ से परे कुछ महत्वपूर्ण।
हालांकि, इसके विपरीत, मैं उन चिकित्सकों के लिए प्रमुख जयजयकार हूँ #weddingphotojournalism. यह पेशेवर फोटोग्राफरों द्वारा किए गए सबसे गतिशील, विचारोत्तेजक और सुंदर कार्यों में से एक है और - उस महत्वपूर्ण योग्यता के साथ, "शादी" - यह फोटोग्राफरों के रचनात्मक दृष्टिकोण और तकनीकी नैतिकता के बारे में एक मजबूत बयान है। Wedding Photojournalist Association.
तो क्या है "शादी की फोटोजर्नलिज़्म"?
वेडिंग फोटोजर्नलिज़्म वेडिंग फ़ोटोग्राफ़ी है जो ईमानदारी और प्रामाणिकता के लिए प्रयास करता है - फोटोजुर्नलिस्ट द्वारा वास्तविक, दस्तावेजी गुणवत्ता - अभ्यास। शादी के दिन के आंदोलनों और क्षणों को रिकॉर्ड करने के इस सरल अभ्यास को कॉल करने के लिए "ट्रेंड" एक अजीब सा लगता है, लेकिन इस बात से कोई इंकार नहीं है कि, 2002 में WPJA की स्थापना के मद्देनजर, फोटो जर्नलिस्ट के शिल्प को अपनाने का विचार है शादी की फोटोग्राफी ने एकता की मोमबत्तियों के एक विस्फोट से अधिक तेजी से आग पकड़ ली है।
लेकिन इन चित्रों को दिन की कुछ यादों को पकड़ने के लिए माना जाता है - और नहीं, कहते हैं, अपने स्थानीय कागज के पेज ए-एक्सएनयूएमएक्स पर एक अपराध की कहानी को चित्रित करने के लिए - फिर काम किया और जो छवियां हुईं, वे "शादी की फोटो-पत्रिका" हैं। "शादी रिपोर्ट" - से प्रेरित है लेकिन ऐसा नहीं है "फोटोजर्नलिज़्म" या "रिपोर्टेज" स्वयं।
लोग इन शर्तों का दुरुपयोग क्यों कर रहे हैं?
WPJA में सदस्यता के लिए आवेदन करने वाले वेडिंग फ़ोटोग्राफ़रों की उनकी सदस्यता स्वीकृत होने से पहले उनके पोर्टफोलियो साइटों को सावधानी से वेट किया जाता है। उनके काम को शादी के दिन "क्षण" पर कब्जा करने में एक विशेषज्ञता को प्रतिबिंबित करना चाहिए। उदाहरण के लिए, उनके पोर्टफोलियो को गलत तरीके से प्रस्तुत करना, उदाहरण के लिए, "रिपोर्ताज" (विशेषकर "विवाह रिपोर्टेज" के बजाय) को सदस्य बनने से पहले ठीक किया जाना चाहिए। "Photojournalism" शब्द के लिए, यह 2002 के बाद से सदस्यता समावेश प्रमुख है।
दुर्भाग्य से, पेशेवरों के इस समूह से परे, ऐसे वेडिंग फ़ोटोग्राफ़रों की संख्या बढ़ रही है, जो बिना किसी क्वालीफ़ायर या सबूत के वास्तविक फोटोजर्नलिज़्म या रिपोर्ताज के सिद्धांत का दावा करेंगे। यहां तक कि अगर कोई अस्पष्ट रूप से 'प्रकाशित' होने का दावा करता है, तो एक ग्राहक को यह जानने के लिए अधिक बारीकी से पूछताछ करने की आवश्यकता हो सकती है कि क्या फोटोग्राफर को वास्तव में किसी प्रकाशन से समाचार असाइनमेंट प्राप्त हुए हैं।
क्या आपको ध्यान रखना चाहिए?
WPJA के वास्तविक के साथ संबंधों को देखते हुए काम करने वाले फोटो जर्नलिस्ट और न्यूज फोटोग्राफी के संपादक - और वास्तविक समाचार रिपोर्टिंग में कई सदस्यों की जड़ें - हमें लगता है कि शादी की फोटोग्राफी के लिए लाइन का धुंधला होना बुरा है, क्योंकि यह झूठे विज्ञापन का गठन करता है। और यह फोटोजर्नलिज़्म के लिए बुरा है, विशेष रूप से सोशल मीडिया प्रवर्धन और सर्वव्यापी दृश्य अभिव्यक्ति के इस युग में, इंस्टाग्राम फीड से लेकर इंटरनेट मेम तक। "फर्जी समाचार" और छिपे हुए एजेंडा के आरोपों में हालिया वृद्धि को देखते हुए, ऑनलाइन मीडिया में पत्रकारिता होने का दावा करते हुए, हमें लगता है कि "विवाह फोटो जर्नलिज्म" में अपने स्वयं के काम पर गर्व का दावा करना पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है और इस तरह स्वतंत्रता और सेवा को बढ़ावा मिलता है "समाचार फोटो जर्नलिज्म" का - जो is "फोटोजर्नलिज़्म" और "रिपोर्ताज" शब्दों का पर्यायवाची।
ईमानदारी की बहुत परिभाषा
शादी के फोटोग्राफर को काम पर रखने वाले जोड़ों को भी इस मुद्दे पर खुलकर चिंता नहीं करनी चाहिए। लेकिन वे चाहिए फोटोग्राफर की संभावना और व्यावसायिकता के लिए सतर्क रहें, जिसे वे किराए पर लेते हैं। और अगर उस फोटोग्राफर का दावा है, बस, एक "फोटो जर्नलिस्ट", लेकिन एक वास्तविक समाचार मीडिया संगठन के लिए काम कर रहा है या नहीं किया गया है, तो आप संभवतः एक फोटोग्राफर के पार आ गए हैं जो अन्य महत्वपूर्ण परिभाषाओं के साथ तेजी से और ढीली हो सकती है। जैसे कि "समय सीमा" और "वितरण।"
शब्दों की परिभाषा मेरे लिए महत्वपूर्ण है - और, जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है, वे पत्रकारों, पत्रकारों और संपादकों, फोटो या अन्यथा के लिए महत्वपूर्ण हैं। (इसके अलावा, वे संघीय व्यापार आयोग और कानून की अदालतों में बहुत महत्वपूर्ण हो सकते हैं!) अमेरिका के सबसे पुराने लगातार दैनिक समाचार पत्र (द हार्टफोर्ड कोर्टेंट) में एक कर्मचारी सदस्य के रूप में मेरे पूर्णकालिक काम के बाद, लेकिन जैसा कि मैं अभी शुरुआत कर रहा था एक शादी के फोटोग्राफर के रूप में मेरा काम, मैंने अमेरिकी अंग्रेजी के एक प्रमुख नए शब्दकोश पर दुनिया के प्रमुख संदर्भ प्रकाशकों (ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस) में से एक के लिए सहायक चित्र (सख्ती से फोटो) संपादक के रूप में काम किया। और उस शब्दकोश में, इसका नवीनतम संस्करण अभी भी रिपोर्ताज को परिभाषित करता है: "प्रेस और प्रसारण मीडिया के लिए समाचार की रिपोर्टिंग।"
नीचे की रेखाएँ
शादी के फोटोग्राफर के लिए नीचे की रेखा जो एक जोड़े की शादी की कहानी को रिकॉर्ड करने में फोटो जर्नलिस्ट से अपना संकेत लेती है (और स्थितियों और सेटिंग्स का निर्देशन या हेरफेर नहीं करती है, जैसा कि पारंपरिक शादी के फोटोग्राफर करने की उम्मीद कर सकते हैं) सभी उदाहरणों में स्पष्ट है कि यह काम है "वेडिंग फोटोजर्नलिज्म" या "वेडिंग रिपोर्टेज", और वास्तविक फोटोजर्नलिज्म में एक कैरियर को लागू करने की कोशिश न करें जहां ऐसी कोई भी नौकरी या रिज्यूम मौजूद नहीं है। अन्यथा करना - किसी की शादी की फोटोग्राफी के काम को "रिपोर्ताज" या "फोटो जर्नलिज्म" के रूप में गलत तरीके से लेबल करना - सबसे अच्छा लापरवाह है। यदि एक पेशेवर फोटोग्राफर को पता नहीं है कि वे किस तरह के काम में हैं, और अन्य फोटोग्राफर किस तरह के काम करते हैं, तो वे अपने क्षेत्र के बारे में और क्या नहीं जानते हैं? सबसे बुरी तरह से, इस तरह की गलत व्याख्या एक बेईमान और भ्रष्ट व्यवसाय है।
और शादी के फोटोग्राफर की तलाश करने वाले जोड़ों के लिए नीचे की रेखा? यदि एक WPJA शादी का फोटो जर्नलिस्ट दिखाता है, तो आपकी शादी की फोटोग्राफी अच्छे हाथों में होगी। यदि एक वास्तविक, काम करने वाला फोटो जर्नलिस्ट आपको दिखाता है, तो शायद आपकी शादी की फोटोग्राफी की तुलना में उस दिन बड़ी चिंताएं हैं।